「容我割開這肉身，拿下碎的心重嵌
歲月會悠然帶走喜怒憤，學會感謝那錯的人」
《假使世界原來不像你預期》~方晧玟
共犯不在別處，就在你我之中！共犯不是一個人，而是一種集體意識，遍佈人體細胞與大氣層。
有沒有人像我一樣，細個都有在腦海中預習過如何保護自己？除了那句像「鬼唔知阿媽係女人」一樣「廢噏」的「記得嗌唔好」之外，也許總會在思想上排練過幾招「插佢眼」、「鬆佢踭」、「咬佢頸」、「踢佢小掩」等自以為絶世好武功 。結果自身的#MeToo經驗證實完全敗陣，因為「世界原來不像你預期」。性騷擾/性侵當事人常被批沒有好好保護自己，責難我們為什麼不出聲不反抗？答案很簡單很悲涼但很真實，因為人們的態度教我們看不到公義。我們唯有用沉默保護自己最後的尊嚴，對社會制度投不信任的一票。
最近#MeToo燒到台灣，細閱一篇又一篇揪心撕肺的故事，讓我像失憶的人忽然夢醒，記起十八廿二時那些不多不大也不少的傷口，才驚覺原來社會沒有進步過。如今過了乘風破浪的姐姐的年紀，算是可以抽離地無痛解剖陳年瘡疤，以第一身的聲音戳破性騷亂/性侵的社會迷思。
最安全的地方是最危險的
我很聽教呀！從小的家教與社會常識告訴我們要避開夜欄人靜的街角。所以我腦海中的防狼演習總是在黑夜無人之地遇到豺狼突襲的畫面，幻想如何奮戰邪惡大魔頭。後來發現，常識就是常常騙人的社會意識。大學沒有住宿舍，初出來傳媒工作又經常深宵下班，但在許多夜歸的路上，從沒有遇上驚險場面。就算在深夜漆黑的中大山頭徒步下山，經過夜蟬鳴叫、叢林遮天的小橋流水，我最怕遇上的是辮子姑娘(經典鬼故事)而不是色狼。
「人」，才是色狼的最佳護法！
人多擠迫的車廂，不知埋藏了多少性騷擾的集體創傷！在擠沙甸魚般的地鐵車廂，總會有看不見身影的魔掌或「硬物」在身後壓過來，當等到列車到站可以鬆一鬆解困，回頭尋找狼踪，對方瞬間隨人流奪門而出，驚怒未消之下自己站在原地眼巴巴目送狼影，卻在車門關上之際還要硬食對方回頭一個得逞的奸笑，目光的再一次羞辱給自尊心打殘得無地自容。
為什麼不即時反抗？這是最常見「指責受害者」(Victim Blaming)的社會迷思。其實很多人在危機出現時，第一個反應不是保護自己，而是「檢討自己」，可見社會意識形態的扭曲和無孔不侵。
在刻板的性別觀念下，女性尤其被教養成事事關顧他人為先！因為鼠輩並非如劇集出現的猛烈突襲，而是鬼鬼祟祟、偷偷摸摸地侵襲無辜，在人群掩護之下根本難以發現，只有受害人自己感受得到。我們都錯在太有教養太善良，在慌張下還需要用腦袋思考究竟對方是有心還是無意？怕會冤枉好人，搞不好反被指控精神有問題或人身攻擊，就算練成「九陰白骨爪」也不敢貿然出招。
最灰的是，總有花生友反駁擠迫的環境下身體踫撞是理所當然。你以為我們是隨便憑直覺誣蔑他人的嗎(雖然直覺時常準過黃大仙)？感謝世界上的正人君子，像照妖鏡一樣照出真相！我遇到更多光明磊落的男人(及女人)，無論在多擠迫的公共場所，都會主動避嫌與陌生人保持身體距離，至少不會將自己的手掌(還有褲襠！)隨處亂放，偶有不慎無心觸踫也會馬上退避，不會死靠不放的。其實這種基本社交禮儀全世界都懂，只有你不懂！？
色相無罪 -- 沒有「完美受害者」
初出茅廬在傳媒機構工作，跟一位男同事合作，劈頭第一句就被調侃：「你在砵蘭街那裏企？我來幫襯你。」以為很倜儻，其實很低級兼下流。
此刻你可能已經在腦中生成一幅AI圖，像拼湊犯人圖片一樣，想像案主(而不是嫌疑犯！)是什麼長相……
醒下啦！！！這就是社會對「完美受害者」(Perfect Victim)的期望及刻板印象，影響我們對人對己的評價。究竟你腦中的受害者是什麼形象？年青？貌美？衣著誘人？舉止不檢點？
這種偏見正是令受害人怯於舉報的原因之一。被同事言語騷擾之後，我回罵他兼落閘不再跟他說話，不過同樣的「問候」在我離職之前並沒有停止過。我沒有向上司投訴，腦海卻啟動了「自我檢討」制式，明明其他女同事都跟他談笑甚歡，而且全層樓出出入入都是獨當一面的新聞之花，像我這樣一個短髮、不化妝、中性打扮、低調不起眼的「工作人員」，並不符合「完美受害者」的形象，會有人相信嗎？
但生得漂亮又可能是原罪，往往被嘲諷賣弄色相充滿機心。十優港姐麥明詩數年前公開學生時代的性侵經歷，卻被網民甚至KOL嘲弄借#MeToo事件上位，被懷疑誇大其事。社會期望受害者要相貌娟好、行為保寸、衣著端莊，但面對色魔卻要變身神奇女俠一樣奮勇殺敵，劫後又要有條不紊地舉證自辯(明明是受害人卻要自辯)。如果不符合「完美受害者」的標準，不免受到責難，十優港姐也應付不了吧？
現在回想，當天可以如何「專業」一點去處理性騷擾這件事？如果機構內部有中立的投訴機制(澳洲職場很普遍)，只需要以投訴機制「提醒」同事，正常人都不敢再亂來，不一定要走到投訴這一步，我也不想「社死」一個會改過的人。
披著白袍以權謀私的戰狼
「年少裡一點無知，人大了只想隨意
試著去遺忘昨天不斷試，你有多難過 我都知」
《假使世界原來不像你預期》~方晧玟
很多年前因為健康小狀況，被轉介到專科男醫生跟進。帶著憂心走進診症室，在醫生辦公桌旁坐下。醫生道貌岸然，很耐心詳細解釋病理，並且安慰我應該沒有大礙。醫生專業和藹的態度很快令我信服，才剛剛鬆一口氣放下了不安，冷不防一隻手從裙底伸過來上下其手。只是瞬間數秒，被突襲搜身，只懂呆！
心理學家指出，受害者遇到危難時，很常見出現「僵硬反應」（緊張性不動tonicim mobility），而不一定是社會大眾期望的「戰或逃反應」(Fight or Flight)。僵硬是在危難或極度恐懼時，身體透過出現短暫麻痹去保護受害者的傷痛感覺。
我不算遇上嚴重危難，但也呆在當場不懂反應，不是身體不能動而是腦袋一片空。由於對醫護專業的信任，對身體的警覺性和界線都減低了。我認當年入世未深，難以想像一個專業醫生，可以面不改容偷襲病人，之後還能像無事發生過一樣從容地請病人離開。由於太過突然，那句叫人「嗌唔好」的平安咒根本得啖笑。
證據呢？受害人常被質疑口講無憑不要亂屈人！說風涼話的人不如教我搜證吧？我離開診症室才回過神來，站在候診室嘗試環顧四周有什麼線索可以記錄下來，例如醫生牌照。但舉目看見醫務所掛滿的各個專業銜頭，以及社會賢達的提字匾額，長椅上坐滿輪候的病人，還有一個貼滿感謝卡的佈告板。我細心閱讀每一張稱讚醫生醫術與醫德的感謝卡，究竟我睇緊啲乜？他們稱讚的是我見到的同一個人嗎？醫生財雄勢大，隨時可以找到一大堆有份量的人格證明。我沒權沒勢沒人證沒物證，完全沒有信心可以應付控訴過程以及一旦敗訴的精神壓力。我當場認輸了，遺下一地尊嚴帶走一身羞辱拂袖離開。
以權謀私的性騷擾/性侵害個案遍佈社會各個領域，施害者與受害者的關係並不一定是敵我對立，更多是權力不等的長久依存關係，如上司、長輩、教師、權威人士等等，並非互不相識的陌生人。這些人並非用直接暴力來威迫當事人，反以更深謀遠慮的的心理操控，漸進試探界線進而性侵，當事人面對的處境比想像中複雜困難得多，很容易感到困惑而失去判斷力和防衛意識。
有時#MeToo故事好像難以理解有欠邏輯，其實很多人都經歷創傷性後遺症(PTSD)或解離症(Dissociative Disorders)，以致出現不符合常理的行為反應和支離破碎的陳述，以致在法庭上常出現證供有疑點的情況而敗訴，那不代表當事人說謊。有時因為保護自己免受二次傷害，當事人或許會淡化或避開傷痛的細節，為什麼總有人要苛刻地咬著人家的細節不放，在別人的傷口灑鹽？
不要判死倖存者的美麗人生
「當一切完全不像你預期，才明白不可心死
沿路再走幾千公里，要做最好的你……」
《假使世界原來不像你預期》~方晧玟
比起許多被強暴的倖存者，我那些瑣碎的記憶只是皮外傷，永遠也無法體驗嚴重性暴力那種身心撕裂的痛，更加沒有權判死任何人的未來，或剝奪任何人重建美好人生的權利。我曾經也被三姑六婆的封建意識荼毒，以為女孩子被姦污了就毀了一生了！其實是這種「該煨了」的思想害人，像咀咒一樣令受侵害的人抬不起頭來。一個曾歷劫的朋友溫柔的用生命提醒我，沒有這回事！她曾受過這種創傷，但依然倖存過來，像所有人一樣可以追求美好的生活！
當我發現在我狹小的社交圈子內，竟然不乏好友曾被施暴，我覺得很震驚！原來啞忍的人這麼多！但我認識的這些女性都是靈魂發光的，以她們的智慧和人生經驗在有益社會的領域貢獻自己。人生所有的痛苦經歷都不會被刪掉，但時間和慈悲可以療癒傷口，每一個人都能帶著傷疤活出自己！
不過每個人的痛感與療傷時間不同。極痛的傷患，仍是先需要無條件的被溫柔接住！It’s okay to not be okay!
不因醜惡放棄善良
「假使世界原來不像你預期
仍懷著一顆謙卑，來面對不安的天氣
風雨不會沒了期，終於會等到夢寐
全城在變遷 不減你是你」
《假使世界原來不像你預期》~方晧玟
風雨之外，也可以分享一點溫暖的陽光。#MeToo也可以有正面的故事吧！
記得那個陽光燦爛、青春煥發的天空下，沒有智能手機只有路是人行出來的年代，帶著一個背包一本旅遊書坐火車從台北到苗栗縣，輾轉乘公車到一個泰雅族的村莊，最終只到了山腳，原來沒有公車直達高山的原住民村。廿多年前的台灣鄕郊也夠僻靜，挨近黃昏，巴士總站四野無人，最後的班次都開出了，一個陌生漢走過來死纏爛打，說可以載我上山。前無去路，後有瘟神，不知點算好。然後一個大叔從士多走過來相助，趕走了陌生漢。大叔超暖超貼心，介紹他的妻兒給我認識讓我安心，然後不收分文開車載我上山，堅持把我送到村長阿公阿婆家中作客才放心。在那裏，跟村長孫兒們玩了好幾天，吃過最好吃的山地野菜料理。另一次，因為工作需要到酒吧慶功，有外籍同事借醉靠過來，一隻手摟在腰間遊移，我正躊躇如何「得體地」逃脫，也在「檢討」是不是文化差異，另一個察言觀色的外籍資深女同事把我叫過去問「Are you okay？」四兩撥千金幫我解困。這些路見不平、拔刀相助的好意，永遠都會記住。
活著就有風險！每次這些化險為夷的境遇，都讓我相信就算人性險惡也不能放棄追尋世界的善良。「保護自己」不是要監守行為裹足禁慾，每個人都有責任做好風險管理，但一時疏於防範也絶對不是被騷擾/侵犯的理由。
超越#MeToo， 我們一起走好不好？
「人性那一點自私，迷路過終於明智
你共我原來太多的類似，你有多難過我都知」
《假使世界原來不像你預期》~方晧玟
要檢閱一次已癒合的傷口不算難，面對不可預計的公審比傷害本身更難受。內在聲音不斷在打倒自己，直白一點說：「你柒出來搏乜？」我必需用最通俗粗鄙的地道港語，才能傳神演譯社會質疑#MeToo當事人動機不良的說話是如何難聽過粗口。
搏乜？搏一個更平權公義的世界！
我羡慕台灣。短短兩個多月，對岸烽煙四起，一個接一個當事人走出來用血淚揭起社會埋藏已久的髒臭，惹來一個接一個奚落、責難、質疑當事人的攻擊，然後一個接一個善良、正義的聲音走出來接住傷者，在法網以外築成一個守望的安全網。社會輿論一下子就轉風向，惡俗無理的批評在深刻的社會討論中漸漸站不住腳，然後促成修訂法例、完善防治與申訴機制，這就是台灣人以民智和良知撐出民主社會的底氣。 這種底氣，香港人羡慕得起嗎？
自數年前呂麗瑤帶頭公開被前教練性侵卻因證據不足司法敗數，繼而有零星藝人/公眾人物站出來公開性騷擾/性侵經歷，卻又瞬間被公眾輿論與網絡haters打沉，#MeToo未成氣候就被攻擊成「獵巫文化」。香港社會沒有一個友善的環境讓當事人安全分享自己的經歷，更遑論引發更具建設性的討論。2018年呂麗瑤案判決時我已離開香港沒有留意新聞，重閱當年網民對她污名化的責難，卻鮮有團體和KOL出來護航(希望是看漏了)，是我們辜負了一個勇敢的女孩。今日若有人再咬著「欄后」不放，請先花時間重讀當日判詞，不贅。
#MeToo的每一個故事，讓我重新肯定年少的自己。過去濕碎的事端加起來也沒有讓我流過半滴眼淚，但自責和羞愧感卻纏繞不離，足足花了好幾年去原諒和忘記自己的愚蠢和怯懦。作為自我成長的代價，自己的數自己找，早已心無罣礙。但是這麼多年過後，透過別人的故事和引發的社會討論，仍能讓一個大人有更新的體會和啟發，我終於理解自己的反應不是無知無能，只是在無助的無奈下，另一種形式的自我保護，這又開出更豁然開朗的天空，對其他人又有更深刻的諒解。這就是#MeToo的「充權」作用(Empowerment)。
寫到最後，一直伴我撰文的是其實是家驅AI版的「假使世界原來不像你預期」，我其實不喜歡AI，原唱方晧玟的女聲也很療癒，只是重現失去了的聲音往往更令人動容。究竟香港#MeToo運動欠缺了什麼Missing voices？我不仇男，不想挑起性別矛盾，更不想兩性關係變得緊張兮兮、小心翼翼，事實上女性支持女性的聲音也不多。礙於自身經驗的限制，只能從女性角度分享，但我沒有忘記男性、不同年齡以及跨性別/性向等等人士也可能是受害者，我們都是站在一起的。我也會為受到性侵的男孩心痛，明白男性受害者要承受的壓力甚至大於女生。所以#MeToo不是性別戰爭，而是一個社會意識形態的轉化，可擴展至其他更廣闊的社會公義層面。我不甘於只高呼Men hold other men accountable，而是超越性別、年齡、種族、階級界限的互相守望。
一個免於恐懼的社會是每個人的責任，正因為禮崩樂壞、司法不彰，我們更加要建構一個互助的民間社會，守望彼此的自由與人身安全。引用香港性別研究學者阿離一番話：「為什麼我們要受害人被傷害後還要耗盡心力、懷著粉身碎骨的刻痛覺悟去啟發社會？」
我們都粉身碎骨了，會有更多人接住嗎？
參考閱讀：